Accueil | Le Petit Market | T | Test de Significativité
Ou comment savoir si les différences entre deux résultats sont significatives ou non ?
Il existe plusieurs tests de significativité, les plus usuels sont :
La table de Gauss indique l’intervalle de confiance que l’on peut accorder à un résultat chiffré d’étude en fonction de la taille de l’échantillon, sur base d’échantillons aléatoires.
Le tri plat :
Significativité des Résultats
"La différence est-elle significative ?"
La Table des Intervalles de Confiance
| % de
déclarations P Echantillon M |
5 ou 95 | 10 ou 90 | 15 ou 85 | 20 ou 80 | 25 ou 75 | 30 ou 70 | 35 ou 65 | 40 ou 60 | 45 ou 55 | 50 ou 50 |
| 50 | 6,2 | 8,5 | 10,1 | 11,4 | 12,3 | 13 | 13,5 | 13,9 | 14,1 | 14,2 |
| 75 | 5 | 6,9 | 8,2 | 9,2 | 10 | 10,5 | 11 | 11,3 | 11,4 | 11,5 |
| 100 | 4,4 | 6 | 7,1 | 8 | 8,7 | 9,2 | 9,5 | 9,8 | 9,9 | 10 |
| 125 | 3,9 | 5,4 | 6,4 | 7,2 | 7,7 | 8,2 | 8,5 | 8,8 | 8,9 | 8,9 |
| 150 | 3,6 | 4,9 | 5,9 | 6,6 | 7,1 | 7,5 | 7,8 | 8 | 8,1 | 8,2 |
| 200 | 3,1 | 4,3 | 5,1 | 5,7 | 6,1 | 6,5 | 6,8 | 7 | 7 | 7,1 |
| 250 | 2,7 | 3,8 | 4,5 | 5 | 5,5 | 5,8 | 6 | 6,2 | 6,2 | 6,3 |
| 300 | 2,5 | 3,5 | 4,1 | 4,6 | 5 | 5,3 | 5,5 | 5,7 | 5,8 | 5,8 |
| 400 | 2,2 | 3 | 3,6 | 4 | 4,3 | 4,6 | 4,8 | 4,9 | 5 | 5 |
| 500 | 2 | 2,7 | 3,2 | 3,6 | 3,9 | 4,1 | 4,3 | 4,4 | 4,5 | 4,5 |
| 600 | 1,8 | 2,5 | 2,9 | 3,3 | 3,6 | 3,8 | 3,9 | 4 | 4,1 | 4,1 |
| 700 | 1,6 | 2,3 | 2,7 | 3 | 3,3 | 3,5 | 3,6 | 3,7 | 3,8 | 3,8 |
| 800 | 1,5 | 2,1 | 2,5 | 2,8 | 3 | 3,2 | 3,3 | 3,4 | 3,5 | 3,5 |
| 900 | 1,5 | 2 | 2,4 | 2,7 | 2,9 | 3,1 | 3,2 | 3,3 | 3,3 | 3,3 |
| 1000 | 1,4 | 1,9 | 2,3 | 2,5 | 2,8 | 2,9 | 3,1 | 3,1 | 3,2 | 3,2 |
| 1200 | 1,3 | 1,7 | 2,1 | 2,3 | 2,5 | 2,7 | 2,8 | 2,8 | 2,9 | 2,9 |
| 1400 | 1,2 | 1,6 | 1,9 | 2,1 | 2,3 | 2,4 | 2,6 | 2,6 | 2,7 | 2,7 |
| 1500 | 1,1 | 1,6 | 1,9 | 2,1 | 2,3 | 2,4 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,6 |
| 1600 | 1,1 | 1,5 | 1,8 | 2 | 2,2 | 2,3 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 2,5 |
| 1800 | 1 | 1,4 | 1,7 | 1,9 | 2 | 2,2 | 2,2 | 2,3 | 2,3 | 2,4 |
| 2000 | 0,96 | 1,3 | 1,6 | 1,8 | 1,9 | 2 | 2,1 | 2,2 | 2,2 | 2,2 |
| 2500 | 0,87 | 1,2 | 1,4 | 1,6 | 1,7 | 1,8 | 1,9 | 2 | 2 | 2 |
| 3000 | 0,79 | 1,1 | 1,3 | 1,4 | 1,6 | 1,7 | 1,7 | 1,8 | 1,8 | 1,8 |
| 3500 | 0,7 | 1 | 1,2 | 1,4 | 1,5 | 1,5 | 1,6 | 1,7 | 1,7 | 1,7 |
| 4000 | 0,69 | 0,95 | 1,1 | 1,3 | 1,4 | 1,4 | 1,5 | 1,5 | 1,6 | 1,6 |
| 4500 | 0,6 | 0,9 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,4 | 1,5 | 1,5 | 1,5 |
| 5000 | 0,62 | 0,85 | 1 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 1,4 |
| 6000 | 0,6 | 0,8 | 0,9 | 1 | 1,1 | 1,2 | 1,2 | 1,3 | 1,3 | 1,3 |
| 7000 | 0,5 | 0,7 | 0,9 | 1 | 1 | 1,1 | 1,1 | 1,2 | 1,2 | 1,2 |
| 10000 | 0,44 | 0,6 | 0,71 | 0,8 | 0,87 | 0,92 | 0,95 | 0,98 | 0,99 | 1 |
Cette table nous dit que pour un échantillon de 300, les résultats sont fiables à ± 2,5 % pour un résultat net (ex. : 5 % des interviewés ont choisi A) et à ± 5,8 % pour un résultat mitigé (50 % des interviewés ont choisi A).
ex. : "Quel produit préférez-vous ?"
-A 5 % ± 2,5 %
-B 95 % ± 2,5 % N = 300
B est dans tous les cas meilleur que A.
Le problème se pose si l’on a :
-A = 45 % ± 5,8 %
Le score réel de A si l’on avait interrogé l’ensemble de la population aurait pu être compris entre 39,2 % et 50,8 %.
-B = 55 % ± 5,8 %
Le score réel de B si l’on avait interrogé l’ensemble de la population aurait pu être compris entre 49,2 % et 60,8 %.
Dans les cas extrêmes nous aurions pu avoir
-A = 50,8 %
-B = 49,2 % Ce qui change l’analyse
Pour qu’aucun doute ne soit permis
Il faut que les scores obtenus par l’étude +/- l’intervalle de confiance n’inversent en aucun cas l’ordre initial.
Le test du Chi 2 s’applique aux tris croisés, il s’agit de savoir si les différences entre deux sous - échantillons sont significatives. L’interprétation de la valeur du Chi 2 dépend du degré de liberté (noté d.d.l.) qui correspond à :
d.d.l. = (nombre de colonnes - 1) x (nombre de lignes - 1)
Le Chi 2 est la somme des écarts entre les valeurs réelles et les valeurs théoriques du tri croisé. La valeur théorique équivaut à la valeur du sous - échantillon s’il avait répondu de la même manière que l’échantillon global (c’est-à-dire s’il n’y avait pas de différences significatives). Une table de distribution théorique du Chi 2 en fonction du d.d.l. indique le seuil minimum au-dessus duquel les différences sont significatives.
Premier exemple :
valeur du KH12 : 11,8. Degrés de liberté : 4
| Q20 :1
Avez vous plutôt... Une bonne opinion de... (1) ou une mauvaise opinion (2) |
Q48
A titre d’information, pouvez vous me communiquer votre âge? | |||
| Ensemble des répondants | Moins de 25 ans | 25 à 55 ans | Plus de 5 ans | |
| Ensemble des répondants
%V %H |
1000
100 100 |
80
100 8 |
692
100 69 |
228
100 23 |
| Oui
%V %H |
723
72 100 |
52
65 7 |
501
72 69 |
170
75 24 |
| Non
%V %H |
160
16 100 |
16
20 10 |
124
18 78 |
20
9 13 |
| Ne sait pas
%V %H |
97
10 100 |
8
10 8 |
65
9 67 |
25
11 25 |
La valeur théorique est 9,48 pour un d.d.l. de 4 11,8 est supérieur à 9,48. L’âge a donc un effet sur l’opinion.
Deuxième exemple :
Valeur du KH12 : 3,6. Degrés de liberté : 4
| Q20 :2
Avez vous plutôt... Evolue-t-elle à votre avis ? |
Q48
A titre d’information, pouvez vous me communiquer votre âge? | |||
| Ensemble des répondants | Moins de 25 ans | 25 à 55 ans | Plus de 55 ans | |
| Ensemble des répondants
%V %H |
1000
100 100 |
80
100 8 |
692
100 69 |
228
100 23 |
| Oui
%V %H |
723
72 100 |
52
65 7 |
501
72 69 |
170
75 24 |
| Non
%V %H |
118
12 100 |
11
14 9 |
85
12 72 |
22
10 19 |
| Ne sait pas
%V %H |
159
16 100 |
17
21 11 |
106
15 67 |
36
16 23 |
La valeur théorique est 9,48 pour un d.d.l. de 4 3,6 est inférieur à 9,48. L’âge n’a donc pas d’effet sur l’opinion.
Les astuces :
Un Chi 2 inférieur au d.d.l. n’est jamais significatif. S’il est supérieur, plus la différence avec le d.d.l. est grande, plus le Chi 2 a de chances d’être significatif.
Le calcul du test T de Student permet de savoir si la différence entre deux notes moyennes est significative. Si le calcul suivant est supérieur à 1,96, seuil minimum pour un risque d’erreur de 5 %, alors les différences sont significatives à 95 % de chances :
m1, m2 : les moyennes
O1, O2 : les écarts type
n1, n2 : les échantillons
© MARKET-AUDIT
© Copyright 2008, 2009 Market Audit. Tous droits réservés.